ВЯЛІКАЯ ГІСТАРЫЧНАЯ ВЯХА
Альбо Дзякуй таварышу Берсану
Што даў беларусам чырвоны Кастрычнік? Абмеркаваць гэтае надзённае пытаньне ў рэдакцыі “Рэспублікі” сабраліся тыя, каму дарагія ідэалы бальшавікоў. Вось некаторыя іх выказваньні.
“Старшыня партыі працы і справядлівасці Васіль Заднепраны: (…) Сейчас идут процессы стабилизации экономики и наиболее остро встает вопрос о единении общества. Думаю, граждане нашей страны должны воспринимать праздник Октябрьской революции как большую историческую веху, у которой, безусловно, были свои положительные и отрицательные моменты. Но это тоже этап государственного становления Беларуси. История знает множество примеров, когда нация, «забыв» о внутренних противоречиях, создавала процветающую страну буквально из руин. Для нашего государства основы стабильности и процветания базируются на трех китах: сильная экономика, единая национальная идея и улучшение демографической ситуации. Причем без первых двух факторов демографическое благополучие невозможно.
Сакратар ЦК КПБ Валеры Драко: Революция революции рознь. Иногда совершенно непотребное дело можно назвать именем революции. Октябрьская революция была выстрадана людьми и в результате дала им очень многое. Ведь, вспомните, при царе народ был фактически безграмотным, смертность зашкаливала, неурожаи, войны, волнения внутри страны, при этом бездействие правящей элиты… Все это привело к Октябрьской революции. В результате страна стала самой образованной в мире, самой читающей, поднялись индустрия, наука, культура, появились бесплатная медицина, образование(…) К сожалению, в силу разных причин процветающего социализма так и не удалось построить. Но сама революция была задумана ради людей. Поэтому неудивительно, что идеи социалистической справедливости очень популярны во всем мире, а центры их движения находятся сейчас в таких прогрессивно развивающихся государствах, как Китай, в странах Латинской Америки”.
Пра якую гэта “моцную эканоміку” кажа спадар Задняпраны? Ці не пра тую, пры якой даярка атрымлівае сто тысяч беларускіх рублёў, прадпрымальнікі баяцца чыноўнікаў больш, чым бандытаў, а самі чыноўнікі раскашуюць ў трохпавярховых палацах?
Пра дасягненьні беларускай эканамічнай мадэлі добра сьведчыць матэрыял “Народнай газеты”.
“— Мы с супругом уже совсем пожилые люди, доходы маленькие, вот и получился долг, — едва не плакала на днях в трубку столичная пенсионерка Екатерина Максимовна, к которой коммунальники пообещали применить “санкции” за неуплату. — 400 тысяч рублей задолжали, а где теперь их взять? А пошла в ЖЭС, чтобы попросить субсидию, а там сказали, что мне она не положена. Как же так? А ведь теперь жировки еще дороже станут — отопление включили…
Таких обращений, к сожалению, в редакцию приходит очень много. Удивительно, что многие потребители коммунальных услуг знают о положенной им субсидии, но почему-то не спешат воспользоваться помощью вовремя. В результате оказываются в тупиковой ситуации. Позвонившая к нам на “горячую линию” пенсионерка попалась на ту же “законодательную” удочку. Представители жилищной организации, отказавшие бабушке в помощи, были правы: по действующим правилам, получить безналичную субсидию на оплату коммунальных услуг может только тот потребитель, за которым на момент подачи заявления о финансовой помощи не числится никаких долгов перед коммунальниками. Как посоветовали специалисты Министерства жилищно-коммунального хозяйства, пенсионерке нужно рассчитаться с долгом, а потом смело обращаться за субсидией: вполне вероятно, что бабушка по всем параметрам подходит под категорию нуждающихся в денежной поддержке”.
Цікава, ці абрадавалі бабулю, што з новага году тыя 400 тысяч пададуцца ёй зусім нязначным доўгам – у параўнаньні з тымі тарыфамі, якія рыхтуе нам рынак?
А галоўны рэдактар газэты “7 дней” Віктар Чыкін задаў вашаму пакорнаму слугу сапраўдны адлуп на старонках сваёй газэты.
“Некто Алесь Канюцiч пишет: “Вiктар Чыкiн у газеце “7 дней” каментуе апошнiя рашэннi Мiнгарвыканкама аб перайменаваннi вулiцы Берсана ў вулiцу Вайнiловiча. Ягоны каментар нагадвае звычайны данос”. И вот после подобного вступления этот самый Алесь перепечатывает из моей статьи биографические справки на Берсона и Войниловича, прозрачно намекая, что считает меня доносчиком на основании того, что в справке говорится: Э.Войнилович “принимал участие в заседаниях Рады БНР и в его доме прошел съезд, поднявший Слуцкое восстание 1920 года”.
Ну то, что милейший Алесик не разобрался в структуре власти и путает Мингорисполком с Мингорсоветом, — еще полбеды. Куда хуже то, что он приписал мне авторство биографической справки, которую я позаимствовал из Белорусской энциклопедии. Это уже попранием авторских прав пахнет! Поэтому даю новую справку: Беларуская энцыклапедыя у 18 тамах, Мiнск, 1996 год, выдавецтва “Беларуская энцыклапедыя”. Том 3, стар.459, артыкул “Вайнiловiч”, аўтар А.П.Грыцкевiч.
Короче, читайте, Алесь, и сличайте! Не забудьте, кстати, перед сп. Грыцкевiчам извиниться. Ведь это его вы доносчиком обозвали. Донос получился увесистый. Не дай бог все его 18 томов свалятся на голову Алесику… Мало не покажется! Как это скажется на его интеллектуальных способностях? Впрочем, интеллект — не единственная ахиллесова пята этого журналиста. Свою статью он заканчивает так: “Можа, галоўны рэдактар тыднёвiка сапрауды не ведае, як супаставiць унесак Вайнiловiча, у выглядзе найпрыгажэйшага мiнскага храма, з унёскам камiсара Берсана? А такiя словы, як “БНР” i “Слуцкае паўстанне” у яго (таварыша Чыкiна) вуснах гучаць як абвiнавачанне”.
Представляете! Вот уж оценил так оценил! На одну чашу весов положил сто тысяч царских рублей, пожертвованных Э. Войниловичем на строительство Красного костела, на другую — жизнь, отданную товарищем Берсоном за то, чтобы Беларусь оставалась Беларусью, а не превратилась в польские “крэсы ўсходнія”… и деньги перевесили. Не кощунство ли?”
Прыношу, таварыш Чыкін, свае прабачэньні. Калі я сваім недасканалым словам меў неасьцярожнасьць Вас пакрыўдзіць. Пад словам “данос” я разумеў зусім ня тэкст. А толькі кантэкст. У савецкай рэспубліцы, якой, дзякуючы і Вашым намаганьням, зьяўляецца сёньняшняя Беларусь, згадкі пра БНР і Слуцкае паўстаньне гучаць, як абвінавачваньні. Вуліцу Берсана пераймяноўваць ня будуць. Імёны Вайніловіча, Льва Сапегі і Янкі Брыля на менскіх шыльдах ня зьявяцца. Але варта спытацца ў прахожых, хто такія Вайніловіч і Брыль, і хто такі Берсан, каб пераканацца, што памяць жыве ня дзякуючы тапаніміцы. У нашым выпадку — насуперак ёй. А значыць, некалі пераможа. І грошы тут ні пры чым.